![]() |
| 全球WiMAX市場發展趨勢 作者:資策會網路多媒體研究所翁嘉德 目前全球WiMAX市場發展,主要有兩個特徵。 (1)無線寬頻鳴槍起跑,區域市場發展各異 WiMAX服務的發展與過去其他寬頻技術不同處在於,其他寬頻服務是由日韓、北美與西歐驅動寬頻技術,進而帶動落後國家推行寬頻服務,而WiMAX則是全球各地業者同時發展服務。若以服務業者家數作為統計基礎,目前WiMAX服務業者雖然仍以西歐地區服務業者領先,但北美、亞洲與其他地區的業者亦著手展開WiMAX服務。 2005年全球Pre-WiMAX服務以無線寬頻接取業者(BWA)為主,平均訂戶多在5千以下,並以基礎建設較差、尚未開發之地區或較貧窮之地區為主。截至2006年12月,全球BWA與WiMAX總用戶約達50萬戶。已商業化之WiMAX無線城市案例中,美國Clearwire與澳洲Unwired Australia的用戶數最高,拉丁美洲之MVS訂戶次之;其餘由於剛建置完畢,各種應用服務才開始推展,尚無法斷定成功與否。 以通訊成熟地區英國而言,3.5GHz及5.8GHz頻段在ofcom同意下,已可供WiMAX技術使用,英國3.5GHz頻段執照分由UK Broadband及Pipex Wireless獲得,5.8GHz頻段業者則以Telabria、Metranet及Libera等為代表。除UK Broadband之外,各家業者均採WiMAX技術進行試測或服務。 新興區域以金磚四國為主。被視為「金磚四國」之一的印度市場,受限於PC普及率與Last Mile建設不足,寬頻網路市場一直未能像行動通訊市場蓬勃發展。印度電信部(DoT)在2004寬頻政策中,期望透過法令與執照開放,促進印度既有固網業者降低Local Loop價格,促進寬頻發展,電信管理局TRAI並規劃開放無線寬頻頻譜,研擬將700MHz、2.3GHz、2.5GHz、3.3GHz、3.5GHz及5.8GHz劃分給WiMAX使用。因此未來WiMAX在印度寬頻市場發展有相當的利基。 (2)投入業者類型種類多變,業者各執優勢 WiMAX服務業者類型,與業者對技術與頻譜掌握程度有很高的相關性。 早期經營LMDS(Local Multipoint Distribute Service)與MMDS(Multipoint, Multi-channels Distribute System)的無線寬頻接取(Broadband Wireless Access,簡稱BWA)業者,除了掌握無線寬頻技術以外,更擁有各國無線寬頻的頻段使用權,以及無線寬頻服務執照。因此當IEEE制訂802.16標準後,BWA業者能很快切入WiMAX服務產業。 2005年西歐、北美以BWA業者最積極投入WiMAX服務,亞洲與EMEA區域則以固網電信業者、新興固網業者以及行動電話業者為主。而2006年之後,西歐、北美的固網電信業者、新興固網業者以及行動電話業者都逐漸進入該領域進行測試。 新興固網業者(Competitive Local Exchange Carrier,簡稱 CLEC)及ISP(Internet Service Provider)業者,最後一哩(Last Mile)線路鋪設密集度不如電信業者(Incumbent Local Exchange Carrier,簡稱ILEC),長期需租用或介接電信業者最後一哩線路,服務與定價也受到最後一哩線路租金的限制。然而WiMAX網路可取代有線的最後一哩之限制,CLEC以低成本架設WiMAX網路,直接提供寬頻接取服務。對CLEC來說,WiMAX網路具有降低成本誘因。 電信業者對WiMAX服務喜好的表現呈現兩極化走向。寬頻普及率低的地區,如中南美洲、中東及非洲的電信業者,期望藉由WiMAX服務提升寬頻用戶普及,因此積極與設備大廠合作,推出WiMAX服務。而寬頻普及率高的地區,如日本、北美及西歐地區,電信業者視WiMAX服務為鄉村地區寬頻接取的補償服務,服務僅限於小規模的試驗。 行動電話業者雖然可以使用EV-DO或HSDPA等3G技術提供無線寬頻服務,但3G設備投資金額昂貴,且各國執照有限,部分二線行動電話服務業者可能採用WiMAX技術與3G業者競爭,因此目前也有部分行動電話業者加入WiMAX服務測試。 不同類型業者,建構新的WiMAX網路因既有資源不同,因此需負擔的成本也不同。成本結構影響業者進入WiMAX服務之意願,也影響後續的營運利益。
在各大業者積極進行服務發展之餘,WiMAX技術之特殊性為個人行動寬頻產業突破速度、頻寬、距離與建置成本之限制,新的應用服務也帶來潛在商機。 ◆以上資料轉載自資策會資訊尖兵雜誌2007年10月出版之『WiMAX開啟無線寬頻新紀元』
|
![]() |